estados unidos

#BWTrump: La victòria de Trump: ‘per què’ i ‘ i ara què

Aside Posted on Updated on

La sorprenent victòria de Trump obre un nou període en la política dels Estats Units, ple d’expectatives per part dels votants del qui serà el nou president i d’incerteses per la resta de votants i bona part de l’opinió pública mundial.

Les reaccions a la victòria republicana no s’han fet esperar, i les felicitacions han arribat des dels socis tradicionals dels Estats Units (Regne Unit, Unió Europea, etc.) fins a les veus més antagòniques al gegant nord-americà. Especialment contents per la victòria de Trump s’han mostrat els partits xenòfobs i antieuropeïstes d’arreu d’Europa. Però la victòria també ha generat reaccions molt menys positives: des de la caiguda gairebé humorística de la pàgina web de migracions del Canadà a poques hores del triomf trumpià fins a les reflexions crítiques de bona part de la premsa d’Estats Units.

Quan bona part dels experts dels Estats Units auguraven una victòria de Clinton però ja avançaven que calia reflexionar sobre per què el candidat més inesperat havia vençut a la resta d’aspirants republicans i es mantenia a l’alça en la competició electoral, la seva victòria ha generat més preguntes que mai.

El dia després de les eleccions han aparegut preguntes relacionades amb com ha pogut vèncer, malgrat una campanya agressiva i plena d’estirabots i impertinències, d’insults i de comentaris racistes i sexistes. Sobre qui han estat els seus votants; si efectivament ha despertat el ‘whitelash’ que ha fet de contrapès al vot hispà i negre; si realment les dones no han castigat els seus comentaris; si el vot rural s’ha activat per confrontar-se al vot urbà, etc.

Però hi ha encara un altre paquet de preguntes obertes, que fan referència al ‘i’ara què?’ Quines seran les prioritats reals de la presidència Trump? En política exterior i de seguretat, canviarà les relacions amb els socis europeus i l’OTAN? Debilitarà els espais multilaterals d’acció global? Construirà un mur amb la frontera mexicana i superarà el rècord d’Obama en expulsions? S’enfrontarà a la Xina i s’aproximarà a Rússia? I en política interior, quines seran les seves prioritats i fins a quin punt complirà les promeses electorals? Com recompondrà un espai públic confrontat, precisament per la seva dialèctica agressiva durant la campanya?

Aquestes i altres qüestions volen ser tractades en el proper Beers&World, que tindrà lloc el dijous 17 de novembre, de 7 a 9 de la tarda, a Inusual Project (C/Paloma 5)

bwtrump

Advertisements

TTIP: ¿Oportunidad o amenaza?

Aside Posted on Updated on

La actual emergencia del sistema internacional multipolar se traduce en el comercio mundial en un creciente regionalismo abierto, especialmente intenso en Asia, en el marco del cual los bloques económicos establecen entre sí acuerdos comerciales preferenciales compatibles con la OMC. Tras la reciente culminación del acuerdo entre Japón y Estados Unidos para el Trans Pacific Partnership (TPP) las miradas recaen en el Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) entre Washington y Bruselas, cuya décima ronda de negociaciones finalizó a principios de este verano.

La relación entre Estados Unidos y la Unión Europea es uno de los pilares que sustentan la economía global: conjuntamente representan el 60% del PIB mundial, el 33% del comercio de bienes y el 42% del comercio de servicios, con un volumen diario próximo a los 2.700 millones de US$. Sus inversiones recíprocas ascienden a 4 billones de US$.

La Declaración Transatlántica de 1990 intensificó los contactos políticos de alto nivel entre estos dos bloques, conduciendo en 1995 a la creación del Transatlantic Business Dialogue, un foro de negocios en el que participaban tanto administraciones públicas como poderosos lobbies empresariales. En este marco, el 11 de febrero de 2013 un grupo de “expertos de alto nivel” emitió un informe en el que recomendaba la apertura de negociaciones para el establecimiento del TTIP. Tanto Obama como el entonces presidente de la Comisión Europea, Durão-Barroso, anunciaron el inicio de conversaciones dos días después, alegando que el acuerdo permitirá generar hasta 2 millones de puestos de trabajo, beneficiará a las PyMEs y supondrá un paso más en el proceso privilegiado de integración y cooperación económica entre la UE y Estados Unidos para afrontar los retos globales.

Según la Comisión Europea el objetivo del TTIP es claro: facilitar los intercambios comerciales entre ambos lados del Atlántico. Para ello, las negociaciones se centran en eliminar las barreras arancelarias que se aplican mutuamente (un 4% de promedio) o reducirlas en aquellos sectores estratégicos especialmente protegidos, y en superar otras barreras no arancelarias que dificultan las relaciones comerciales entre ambos lados del Atlántico, avanzando entre otros en la armonización normativa.

Sin embargo, en marzo de 2014 se filtró un borrador de las negociaciones según el cual el tratado desregularía sectores estratégicos (energía, agua, banca, seguros, telecomunicaciones), crearía un polémico tribunal de arbitraje –ISDS- a través del que las empresas podrían demandar a los Estados si éstos promueven algún tipo de legislación contraria a sus intereses y ser indemnizadas por la pérdida de beneficios previstos, permitiría la libre circulación de capitales y establecería cuotas para la movilidad de trabajadores. También se puso de manifiesto que las negociaciones se estaban llevando a cabo con opacidad, y que los grupos de presión de las grandes empresas estaban teniendo una influencia decisiva en su definición.

Organizaciones de consumidores y usuarios, sindicatos, asociaciones profesionales, movimientos ecologistas y plataformas ciudadanas cuestionan los beneficios anunciados por la Comisión Europea y el Departamento de Comercio de Estados Unidos y denuncian en cambio que el TTIP implicará una rebaja de los estándares europeos de protección social y medioambiental, una limitación de la soberanía legislativa de los Estados y un déficit democrático a través de la consolidación del poder de las multinacionales. Estas presiones obligaron el pasado mes de junio a posponer la votación sobre la posición política del Parlamento Europeo en relación al TTIP, ante la falta de apoyos y la posibilidad de que diversos grupos ejercieran el key vote, tumbándolo de facto.

Conscientes del impacto que el TTIP puede tener en nuestras economías domésticas y de la profunda carga ideológica que envuelve este tema, B&W se ha propuesto organizar un debate para escuchar y contrastar los argumentos favorables y contrarios.

¿Existen motivos de fondo, más allá de la anunciada creación de comercio –y de los beneficios asociados a ello-, para la creación del TTIP?

¿Qué impacto puede tener en una economía europea aquejada de importantes shocks asimétricos aún no resueltos y debilitada tras seis años de políticas de “austeridad expansiva”?

¿Qué hay de mito y de realidad en cada una de las posturas encontradas en relación al TTIP y en qué medida afectará nuestra condición de ciudadanos y de consumidores?

Trataremos de encontrar respuesta a estas y otras preguntas con nuestros ponentes:

Saray Espejo, politóloga y responsable de asuntos europeos de Instrategies

Silvia Grünig, miembro de la Campaña Catalunya no al TTIP

Ferran Tarradellas, Director de la Representación de la Comisión Europea en Catalunya y Baleares

Os esperamos el próximo miércoles 21 de octubre en el Sifó Bar a las 19 horas

BWttip

#BWCuba “La Habana – Washington, ¿últimos vestigios de la Guerra Fría?”

Posted on Updated on

La Habana – Washington, ¿últimos vestigios de la Guerra Fría?

El embargo de EEUU sobre Cuba lleva consigo el triste record de ser el de mayor duración de la historia contemporánea más reciente. Desde el 19 de octubre de 1960 -endurecido posteriormente por J.F.Kennedy dos años más tarde- hace ya 55 años que el comercio y la libre circulación de personas entre ambos países ha sido inexistente, incluyendo sus relaciones diplomáticas. Tras numerosos conflictos entre ambos países que han ido salpicando la actualidad internacional durante décadas (desde la crisis de los misiles o aquellos más mediáticos como el del niño balsero Elián) no es hasta diciembre de 2014 cuando, tras la mediación de Canadá y el Vaticano, se pone la primera piedra para el restablecimiento de relaciones. Barack Obama y Raúl Castro hacen una comparecencia pública y televisada a la misma hora declarando el inicio de rondas de conversaciones entre ambos países.

La declaración de intenciones comienza con el anuncio de la reapertura en los próximos meses de embajadas en ambas capitales y un compromiso por parte de la administración Obama de iniciar los trámites en el Congreso de EEUU para revocar el “Bloqueo”. Aún no transcurridos los dos primeros meses desde la declaración de ambos mandatarios y tras las primeras reuniones entre los equipos negociadores de ambos gobiernos el embargo continúa.

Son muchas las cuestiones que nos hacemos al respecto. En nuestro próximo Beers&World veremos lo que piensan nuestros/as invitados/as sobre si es posible que un congreso de mayoría republicana de por finalizado el embargo. ¿Se puede obviar un pasado de conflictos diplomáticos?, ¿se lograrán construir lazos entre dos mundos tan opuestos?; ¿se obtendrá una relación de quid pro quo?; ¿qué papel tendrán otros actores internacionales en el proceso?; ¿qué impacto puede tener en ambas economías? ¿habrá acuerdo migratorio?; ¿qué impacto regional puede tener este acercamiento?, ¿esperamos algo de Europa? etc. Estas y otras cuestiones intentaremos que sean resueltas en #BWCuba.

Untitled Infographic