#BWSiria “Siria: La Primavera Marchita”

Aside Posted on Updated on

En Siria la conocida como Primavera Árabe se tradujo en la demanda por parte de la sociedad civil de reformas políticas, mejoras en las condiciones de vida, mayores libertades y respeto a los derechos humanos y el fin de la cleptocracia y la corrupción. Sin embargo, las protestas degeneraron rápidamente con el apoyo de la represión del régimen de Al-Assad, en un conflicto de naturaleza armada en el que se ha configurado un tablero de juego complicado, con al menos 5 grandes grupos de actores combatientes en territorio sirio: 1) Fuerzas gubernamentales leales a Al-Assad y sus aliados como la milicia chiita libanesa Hezbolá; 2) Frente Al-Nusra ligado a Al-Qaeda; 3) Estado Islámico de Irak y Siria (DAESH/ISIS) como escisión de Al-Qaeda; 4) Ejército Sirio Libre (ESL); 5) Combatientes kurdos, muchos de ellos integrados en los Comités para la Protección del Pueblo Kurdo (YPG), aunque otros aliados de Al-Nusra o del ESL. ¿Qué explica esta proliferación de actores armados? ¿Cuáles son los principales rasgos diferenciales de Siria en el marco de las primaveras árabes?

Como resultado del enquistamiento del conflicto cuatro años después de su inicio la cifra de personas muertas supera las 220.000, el desempleo está cercan del 50% y la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza. Según el ACNUR, a 23 de febrero de 2015 ya hay más de 3,8 millones de refugiados -un millón de los cuales, niños-, repartidos principalmente entre Turquía y Líbano, pero también en Jordania, Egipto e Irak, así como 6,8 millones de desplazados. Paralelamente, se realizaron 135.000 peticiones de asilo a la Unión Europea sólo en 2014. ¿Cómo está afectando a Siria y a los países limítrofes esta catástrofe humanitaria?

Siria es un país con una demografía y una historia complejas. Con unos 23 millones de habitantes (casi la mitad de los cuales desplazados o refugiados) es un mosaico étnico y sobre todo religioso, con una mayoría árabe y suní. Desde 1970 Hafez Al-Assad instauró un triángulo de acomodación en el poder basado en tres pilares (el Partido Baaz, las Fuerzas Armadas y el aparato burocrático) que se perpetuó con la continuidad del régimen baasista con Bachar Al-Assad tras la muerte de su padre en 2000. Bajo el Baaz, los cleavages sectarios se mantuvieron enmarcados en un equilibrio no escrito en la representación institucional, en el control político de los servicios de seguridad del estado (mujabarat) por parte de la minoría alauí a la que pertenece la familia Al-Assad y en un sistema de clientelismo político con oficiales del ejército, funcionarios y una reducida burguesía suní. ¿Qué alternativas hay para la superación de las fracturas de tipo sectario y religioso en Siria?

En lo político el Partido Baaz se inscribía en el panarabismo como ideología modernizadora de las sociedades árabes mediante un programa socializante en lo económico, laico en lo religioso y contrapuesto al sionismo israelí y a las injerencias de las potencias coloniales y se consolidó en el poder mediante un férreo control represivo de toda oposición, especialmente cruenta contra los Hermanos Musulmanes, que culminó con la masacre de Hama (1982) en la que murieron unas 10.000 personas. ¿En qué medida este nacionalismo panárabe esgrimido por el régimen de Al-Assad –y en su día también por Saddam Hussein- sigue siendo un discurso seductor o incluso “válido” en el mundo árabe?, y ¿en qué medida la tradicional oposición del régimen ha creado un efecto llamada de los movimientos yihadistas?

Finalmente, en política exterior el régimen baasista sirio mantuvo una política recíprocamente hostil hacia Israel, que desde la Guerra de los Seis Días en 1967 ocupa una parte considerable de los Altos del Golán sirios, claves para el control de los recursos hídricos en la región. El tradicional apoyo de Estados Unidos a Israel alineó a Damasco con la URSS en 1971, y esta alianza estratégica se mantuvo con Rusia tras el fin de la Guerra Fría. Actualmente Moscú, miembro permanente del Consejo de Seguridad, es junto con Irán el principal sostén internacional del régimen sirio y Tartus la única base naval rusa fuera del territorio de la antigua URSS. Mientras tanto, Turquía y Estados Unidos se apresuran a formar tropas para resucitar al casi desaparecido ESL, su aliado natural, paralizado por la corrupción e inoperativo tras su alianza estratégica con Al-Nusra para hacer frente común contra Bachar Al-Assad.

El potencial desestabilizador del conflicto en Siria para toda la región (Líbano, Jordania, Palestina/Israel, Irak, Turquía), el antagonismo regional entre Irán y Arabia Saudí y la nueva Guerra Fría entre Rusia y la OTAN constituyen otros elementos que influyen en la evolución del conflicto, tras el fracaso de los procesos de Ginebra I y Ginebra II promovidos por NNUU y de forma más reciente de las conversaciones de paz promovidas por Rusia entre el gobierno sirio y los sectores moderados de la oposición reunidos en la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFORS). ¿Cuáles son los acontecimientos internacionales que pueden influir de forma más significativa en la evolución del conflicto en Siria?

Centrándonos en la situación interna del país y los escenarios más probables que podrían producirse, el martes 3 de marzo trataremos de deconstruir y analizar los elementos del puzle sirio: actores participantes, punto de equilibrio actual, posibilidades de supervivencia del régimen e identificación (¡sólo identificación!) de procesos regionales e internacionales asociados tanto en la dimensión regional (equilibrios sectarios y religiosos chiitas/sunitas, Líbano/Hezbolá/Irán, Altos del Golán, Palestina/Israel, Irak, Kurdistán, DAESH/ISIS), como en la dimensión geoestratégica global (rol de Rusia, rol de las potencias occidentales y la OTAN). Contaremos para ello con los periodistas David Meseguer, Mohamad Bitari y el politólogo Jordi Quero a partir de las 19h en Inusual Project. ¡¡Os esperamos!!

BWSiria OK

Advertisements

#BWCuba “La Habana – Washington, ¿últimos vestigios de la Guerra Fría?”

Posted on Updated on

La Habana – Washington, ¿últimos vestigios de la Guerra Fría?

El embargo de EEUU sobre Cuba lleva consigo el triste record de ser el de mayor duración de la historia contemporánea más reciente. Desde el 19 de octubre de 1960 -endurecido posteriormente por J.F.Kennedy dos años más tarde- hace ya 55 años que el comercio y la libre circulación de personas entre ambos países ha sido inexistente, incluyendo sus relaciones diplomáticas. Tras numerosos conflictos entre ambos países que han ido salpicando la actualidad internacional durante décadas (desde la crisis de los misiles o aquellos más mediáticos como el del niño balsero Elián) no es hasta diciembre de 2014 cuando, tras la mediación de Canadá y el Vaticano, se pone la primera piedra para el restablecimiento de relaciones. Barack Obama y Raúl Castro hacen una comparecencia pública y televisada a la misma hora declarando el inicio de rondas de conversaciones entre ambos países.

La declaración de intenciones comienza con el anuncio de la reapertura en los próximos meses de embajadas en ambas capitales y un compromiso por parte de la administración Obama de iniciar los trámites en el Congreso de EEUU para revocar el “Bloqueo”. Aún no transcurridos los dos primeros meses desde la declaración de ambos mandatarios y tras las primeras reuniones entre los equipos negociadores de ambos gobiernos el embargo continúa.

Son muchas las cuestiones que nos hacemos al respecto. En nuestro próximo Beers&World veremos lo que piensan nuestros/as invitados/as sobre si es posible que un congreso de mayoría republicana de por finalizado el embargo. ¿Se puede obviar un pasado de conflictos diplomáticos?, ¿se lograrán construir lazos entre dos mundos tan opuestos?; ¿se obtendrá una relación de quid pro quo?; ¿qué papel tendrán otros actores internacionales en el proceso?; ¿qué impacto puede tener en ambas economías? ¿habrá acuerdo migratorio?; ¿qué impacto regional puede tener este acercamiento?, ¿esperamos algo de Europa? etc. Estas y otras cuestiones intentaremos que sean resueltas en #BWCuba.

Untitled Infographic

#BWGrecia “Rapte d’Europa al bressol de la democràcia?”

Posted on Updated on

Rapte d’Europa al bressol de la democràcia?

En un context on, després de 7 anys de crisi, les polítiques de devaluació interna i austeritat als països del Sud d’Europa no han donat els resultats promesos, el proper dia 25 Grècia celebrarà eleccions en un clima polític i social en plena efervescència. La crisi del sistema polític grec s’ha manifestat amb la proliferació d’una ampli ventall de partits arreu de l’espectre ideològic, que vénen a catalitzar el descontentament ciutadà amb els representants del bipartidisme clàssic. La comparació amb altres països de la UE amb procesos electorals a curt termini (Espanya, Regne Unit, Polònia) es fa inevitable. Tindran les eleccions gregues un efecte contagi? Quines en seran les conseqüències per a les polítiques d’austeritat de la Troika? Com poden afectar l’euro els resultats? I a l’emergència de l’extrema dreta, un fenomen preocupant a molts d’altres països europeus? Participa amb nosaltres i els nostres ponents en el debat sobre aquestes i altres qüestions.

#BWGrecia